|
06.07.17 17:24 |
Меня даже не столько задолбало, сколько пугает тотальное стремление к толерантности отдельных личностей в любой сфере. Бессмысленная и беспощадная толерантность, чтоб ее…
В свободное время я преподаю балет детишкам, моя группа от 5 до 7 лет, то есть ничего сложного по определению мы не делаем: работаем у станка, тянем ножку и держим спинку. Иногда разучиваем несложные композиции.
И все шло здорово и позитивно, пока ко мне в группу не привели девочку с нарушениями в двигательной системе. Я пыталась объяснить её маме, что это кружок, и у меня нет ни опыта, ни знаний о том, как работать с ребенком с двигательными нарушениями. Это, блин, балет! Пусть и детская группа, но как тут не напрягать спину?
На что мамаша закатила истерику, что её ребенок такой же, как и все, что я не смею её оскорблять и ущемлять их права и гордо удалилась жаловаться на бесстыжую меня директору студии.
И понеслось. Хорошая и добрая девочка рыдает каждое занятие. Слава Богу, не от боли, а от того, что у нее ничего не получается. Она рыдает, остальные девочки смеются. Не на занятиях, нет, тут мне удалось сохранить хотя бы видимость дисциплины. В раздевалке, в холле, когда ждут мам. Мамы, увы, не лучше, и позволяют себе шушукаться на эту тему между собой, думая, что их дети ничего не видят и не понимают, чем сводят на нет все мои старания помирить группу.
Я пыталась поговорить и с директором, и с мамашей еще раз. Логика железная: трудности укрепляют характер. А душевное здоровье ребенка в расчет не берется.
А ведь она может быть замечательным художником, ученым, поэтом, да мало ли кем? Зачем толкать её заниматься тем, в чем она заведомо не преуспеет? Какую садистскую радость нужно испытывать, наблюдая её упорство и, увы, осознавая, что это ни к чему не приведет? Зачем создавать трудности искусственно, неужели их у неё и без этого мало?
В сентябре наша школа танцев принимает участие в областном смотре талантов. Я не знаю, что мне делать: поставить ребенка в танец, как того требует мамаша с директором и смотреть, как она будет страдать и позориться, а значит терпеть унижения от своих же девочек из группы. Или не поставить и терпеть истерики родителей и возможно, сформировать в ней комплекс человека второго сорта? Видимо, пора увольняться…
Read Full Article |
|
Мы философию учили не по Гегелю |
|
06.07.17 17:24 |
Я аспирант, специальность у меня гуманитарная. За все годы учёбы, начиная с бакалавриата и заканчивая собственно аспирантурой, мне не раз приходилось сдавать экзамены по предмету, называемому «философия». И меня задолбало понимание этого слова обывателями.
— О-о, философия! Это я люблю!
Ммм, как интересно, зачитываешься трудами Гегеля на досуге? А может, Хайдеггера? Что, нет?
Предмет этот, прямо скажем, не из числа моих любимых, потому как даётся мне с трудом. Но так считаю только я.
— Ну, философию ты легко сдашь, ты же любишь пофилософствовать.
Ну да, а ещё я котиков на полях блокнота рисую, похоже во мне пропадает историк искусств. Котики мне, безусловно, помогут отличать Рембрандта от Тициана и Моне от Мане. То, что я иногда люблю поговорить «за жизнь» за рюмочкой чая или пишу что-то такое в бложике, совершенно ну вот никак не связано с наукой философией. И меня задолбало, что некоторые люди этого не понимают.
Хорошо, что я не психолог, а то диванная «психология» от кухонной «философии» недалеко ушла…
Read Full Article |
|
|
06.07.17 17:24 |
А вот меня задолбало то, что о зрелости рассуждений человека судят по его возрасту.
Довольно давно сижу в интернетиках на различных форумах и общаюсь с разными людьми на разные темы.
И приходилось не раз удивлялась тому, что абсолютно вменяемые, грамотные, адекватно отстаивающие свою точку зрения люди иногда оказывались четырнадцатилетними школьниками. А тупые невменяшки-истерички — людьми чуть ли не предпенсионного возраста, единственный аргумент которых: «Я старше — значит умнее».
Судить о человеке по его возрасту — это ничуть не лучше, чем судить о нем же по количеству сообщений на форуме. Ведь возраст человека никоим образом не гарантирует, что он эксперт именно в той теме, которая является предметом обсуждения.
Задолбали.
Read Full Article |
|
06.07.17 17:24 |
Поражают такие люди, как из истории «Возраст не помеха».
А помеха, помеха. Еще какая. Потому что ум — это не теория. Ум — это опыт. А о каком опыте у четырнадцатилетнего человека мы можем говорить? Какие героические трудности он преодолел? Перешел на новый уровень в сетевой игре? Сдал экзамен? Пережил развод родителей? И? Что дальше? Да, в этом возрасте, если человек не идиот и ходит в школу, читает книги, общается, у него формируется неплохой литературный язык, он уже понимает кое-что, но это капля в море, капля.
Если обратиться к форумам, да, малолеток там не любят. Почему? Вот неделю обсуждается тяжелая проблема — старики в доме. И вылезают малолетки упрекающие злых взрослых теток-дядек в бесчувствии, в равнодушии. Только эти малолетки даже не знают, что такое работа, что такое усталость, что такое материальная ответственность, им же кто-то соврал, что их хождение в школы-колледжи — это их работа. Ага, конечно. Но настоящей-то они не видели, не приползали домой с гудящей головой, не им потом отпахивать вторую смену. Но лезут.
Рассуждения о семейных ценностях с их стороны тоже смешны. Ты пройди хотя бы путь длиною лет в семь в этой семье, а потом говори. Но нет, к ним не прислушиваются, их игнорируют. А что с вами еще делать, дети? Что? Ваше мнение ценно? Серьезно? Чем? Вы расскажите нам, как заработать денег с ребенком на руках? Как не сойти с ума в семье, когда все, в том числе дети, сидящие плотно на твоей шее, лучше знают, как тебе жить?
Вы нас проконсультируйте, как, когда уже наступает череда пятой ступени в карьерной лестницы, обойти такого же конкурента, не особо испачкавшись? Что еще вы нам можете поведать? Азбучные банальные истины? Десять заповедей? Пафосные умозаключения? А ничего больше, поверьте.
Поэтому идите вы уже на свои ресурсы, обсуждайте ваши интересы и не лезьте к нам, взрослым людям, ибо задолбали страшно!!!
Read Full Article |
|