Юмор
Места для карликов с детьми
06.07.17 17:24

Видел уже не одну историю, где говорят, что родители в общественном транспорте должны брать детей на руки, а не сажать их на сиденья самостоятельно.

Так вот, дорогие писатели, а бы с удовольствием это делал, не думай производители автобусов, что в нашей стране живут карлики. При моём росте почти в 2 метра у меня самого ноги не помещаются в расстояние между сиденьями и всегда упираются в сиденье напротив. Как прикажете в таком случае ещё и ребёнка 4−5 лет на руки взять?

Конечно, можно посадить ребёнка боком, но тогда вы, многоуважаемые писатели-пассажиры, обязательно будете недовольны тем, что мой ребёнок своими ногами, которые просто некуда деть, пачкает вашу одежду.

Read Full Article

 
О пользе без кавычек
06.07.17 17:24

О, декоммунизаторы и сюда добрались. Да, конечно, все беды в стране — от улиц с одинаковыми названиями и от уцелевших ещё кое-где памятников советской эпохи. Не от идиотов у власти и не от тысячи других проблем, о которых вы знаете не хуже меня и которые никто не торопится решать, вместо этого споря до хрипоты, как покреативнее переименовать свой город и писать ли новое название через обычное или фрикативное «Г».

Если руки чешутся сделать что-нибудь полезное для своего населённого пункта — пусть это будет «полезное» без кавычек! Добейтесь строительства новой дороги, больницы, детского сада или приюта для животных. Люди будут вам благодарны. Но нет, это слишком скучно и не креативно, поэтому вы стоите в пикетах перед администрацией, требуя очередного переименования. И вполне заслуженно вас проклинают те, кто вынужден потом в жару и мороз отстаивать бесконечные очереди на смену документов.

А если вы декоммунизатор настолько убеждённый, что на улице Ленина теряете покой и сон, тогда уж будьте последовательны. Дом, в котором вы живёте, с вероятностью 99% построен при советской власти — под снос его. Коммунистические дороги, трубопроводы и заводы великой и самой древней на земле нации тоже не нужны. Построим новые, национально правильные, а до этого можно и в шалашиках пожить. Зато никаких следов проклятых оккупантов.

Задолбали перевешивать таблички на рассыпающемся на глазах доме! Ему капитальный ремонт нужен, а не ваш креатив.

Read Full Article

 
Кто умнее пятиклассника?
06.07.17 17:24

Есть такая дисциплина — возрастная психология. В ней довольно просто описывается набор навыков, знаний и умений, способов познания окружающего мира и взаимодействия с ним, доступных для каждого возраста. И если смотреть на школьников, то, в общем и целом, они по психологическому развитию вполне соответствуют своему психологическому возрасту. Со студентами всё уже не так однозначно, а вот если посмотреть на взрослых…

Ребёнку трёх лет нормально быть эгоистичным, эгоцентричным и в первую очередь требовать удовлетворения своих потребностей. Владельцу предприятия или лидеру фракции — по возрастной норме нет. Статистическая норма куда печальнее.

Ребёнок пяти лет умеет осознавать последствия своих действий и решений, принимать и переживать их. Отдельные главы государств и религиозных объединений — нет. Зато они могут обвинять других в самостоятельно выращенных на пустом месте проблемах.

Ребёнок семи лет может раскладывать сложную задачу на составляющие, видеть связь между усилиями и достигнутым результатом, принимать вызов ситуаций с решимостью и мужеством, адекватно оценивать себя, уважать границы — свои и чужие. Вздорные пятидесятилетние специалисты — нет. Не то что не хотят, просто органически не способны.

Двенадцатилетний ребёнок может спланировать свой день, вместив в него обязательную программу и развлечения. Но как только он становится в два раза старше — этот навык чудесным образом улетучивается из его головы, как и из головы его восемнадцатилетнего брата улетучиваются организаторские навыки и лидерские умения.

Что происходит с людьми после восемнадцати лет, хотел бы я знать?

Read Full Article

 
Преступление века
06.07.17 17:24

Три года назад я решила помогать братьям нашим меньшим и вступила в ряды волонтёров. Помогала, чем могла: деньгами, посильной работой в приюте, расклейкой объявлений и репостами. Год спустя у меня прижилась белая вредина из передержки, ласковая умница с характером Шапокляк.

В этом году я решилась и осуществила мечту давних лет — купила кота любимой породы. Заводчики были из знакомых ветеринаров, животное с прививками и родословной. Старшая кошка неохотно, но приняла мелочь в «стаю», теперь они не разлей вода.

А потом о моём «преступлении» узнали активисты приюта. И понеслось…

«Взяла бы кого-нибудь из наших!»

«На приют деньги пожертвовала бы, а не игрушку покупала».

«Вот из-за таких и гибнут беспородные!»

Эй, активисты! Вы покупаете дорогую технику, ездите на отдых за границу, затариваетесь вкусной едой. Почему бы вам самим не умерить аппетиты и не взять в дом ещё парочку хвостатых?

Read Full Article

 
Оглушить бы их трехпалым свистом!
06.07.17 17:24

Еще каких-нибудь сто лет назад большинство наемных работников в странах Европы и США, включая и Россию, с большим трудом зарабатывало себе только на еду, самую простую одежду, какое-никакое жилье. И все. О многих современных достижениях, таких как отпуск, больничный, пособие по безработице они могли только мечтать.

При этом они четко знали, что от того, насколько хорошо они трудятся, в буквальном смысле слова зависит жизнь их семьи. Ошибка на работе, порой самая незначительная, оборачивалась немедленным увольнением и настоящей катастрофой для всего семейства, потому что устроиться куда-то снова ее главе было проблематично. А уж лентяев и халявщиков вычищали очень быстро.

Нынче даже не сильно опытный наемный работник вполне может позволить себе купить собственное жилье в крупном городе, пусть даже в ипотеку. Так же он может купить себе автомобиль, съездить в отпуск на море, оплатить обучение детей в частной школе. Да, не всё вместе и не каждый, но согласитесь — это не такая уж редкость.

Так почему же, скажите, у этих самых наемных работников при повышении уровня их жизни исчез страх потери всего этого в случае, если они будут работать плохо? Почему наемный работник, участвующий в ответственном заказе, может позволить себе взять выходной в то время, когда вся остальная команда убивается, пытаясь успеть в срок? Почему человек может халтурить всё время, отведенное на выполнение его задачи, уверяя всех, что сдаст всё в срок, а в самый последний момент заявить: «Ой, что-то я не знаю, как тут делать», — и считать, что все нормально?

Я — руководитель группы наемных работников и мне очень часто приходится исправлять косяки своих подчиненных. И меня задолбало то, что я не могу никак по-настоящему наказать тех, кто плохо работает. Не могу урезать им зарплату, потому что на их стороне законы о труде. Не могу накричать и вообще как-то вывести из психологического равновесия, потому что они тут же побегут жаловаться на меня в отдел кадров, а то и в суд подадут. Не могу даже уволить, потому что руководство компании не дает мне таких полномочий. Для них это лишний геморрой, потом же придётся нанимать других людей…

И вот так получается, что все чужие косяки приходится исправлять мне. В итоге я работаю даже в выходные и я же выслушиваю недовольство клиента за все то, что сделали мои подчиненные. И не получаю каких-то огромных денег за все это! Мне уже проще вообще делать все самому, а подчиненным давать лишь самые простые задания, которые они не смогут запороть.

Задолбало!

Read Full Article

 
<< Начало < Предыдущая 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 Следующая > Последняя >>

Страница 46 из 136