|
06.07.17 17:24 |
А меня неимоверно задолбала экстраполяция. Само слово используется нечасто, и многие полезут его сейчас гуглить, а вот метод такой всем нравится.
Вот у девушки есть два знакомых мужика, зацикленных на письках, поэтому уже в следующем абзаце они пеняет всем мужчинам, какие они все зацикленные на письках, и добавляет, какая она сама не такая. А в конце опуса и вовсе предлагает выжечь всё человечество уже без деления по половому признаку. Автор, видимо, в сторонке постоит.
Другие любят делить человечество на архетипы, основой которых являются не какие-то статистические исследования и многосторонний анализ, а опять же конкретные «А.» «М.» и «Л.» из непосредственного окружения автора. В конце следует стандартный выговор вообще всем.
Карл Линней — шведский естествоиспытатель (ботаник, зоолог, минералог) и медик, создатель единой системы классификации растительного и животного мира, в которой были обобщены и в значительной степени упорядочены знания всего предыдущего периода развития биологической науки.
Википедия
Некоторые товарищи поскромнее, поэтому делят только часть человечества — например «юзеров», «покупателей» и т. д. Такие доморощенные, но очень усердные Карлы Линнеи, делящие людей на классы, подклассы, виды и далее, не жалеющие ярлыков и желчи.
Ещё некоторые свято уверены, что если у кого-то есть черта, присущая конкретному виду (курит, не ест мясо, занимается спортом), то автоматически все остальные черты этого вида присутствуют по умолчанию, а поведение ничем не отличается от худших представителей. Скажи такому «хищник», и он увидит африканского льва-людоеда, по саму гриву измазанного в крови. Сказать, что лениво жующая эвкалипт мимимишная панда, вообще-то, тоже хищник, означает радикально порвать шаблон и вызвать бурю негодования.
И столь масштабные классификации всегда делаются на основе двух-трёх наблюдений, одно-два из которых выдуманы по ходу написания для убедительности.
Уважаемые, несмотря на то, что вас так много на этом сайте, даже каждый из вас — уникален. Хотя бы тем, что задалбывается по-своему. И люди все тоже разные, а если вам всё время попадаются лишь гопники и бомжи — это лишь повод перестать ходить по помойкам и подворотням.
Read Full Article |
|
Вы не видите разницы, а она есть |
|
06.07.17 17:24 |
Ужасно задалбывает, когда люди не понимают, что, помимо умственных и физических, есть ещё и сенсорные способности, и у разных людей они тоже разные.
Моя бывшая девушка испытывала жуткий стресс во времена выхода «Аватара» в 3D — она плевалась от сюжета, режиссуры и актёрской игры, недоумевая, почему народ в таком восторге валит в кинотеатр пересматривать фильм по два, три раза.
Я понимаю — фильм не шедевр, но ведь с точки зрения восприятия — подобного уровня иллюзии ещё не было! Как я осознал немного позже, девушка просто была не способна к стереопсису — трёхмерному зрению, поскольку в критический период детства страдала от довольно сильного косоглазия. Визуально дефект сейчас почти не заметен, но вот складывать картинку из обоих глаз в общее трёхмерное изображение мозг так и не научился. Естественно, что смотреть трёхмерные фильмы ей совсем неинтересно — мозг не видит там объёма. У её отца, к слову, такая же проблема, из-за чего он не раз и не два попадал аварии. Да, дефект этот у людей, имеющих оба глаза, довольно редкий, поэтому на медкомиссии это не проверяют. Но надо учитывать, что с вами живут люди, которые видят, слышат, ощущают вкусы и запахи намного хуже, слабее, чем вы, даже если на первый взгляд это неочевидно.
С другой стороны, если лично вы не слышите разницы между хорошей акустикой и дешманскими капельками, может быть, это не у других «понты», а у вас снижен диапазон воспринимаемых звуков?
А если, на ваш взгляд, секс — это «приятно, но ничего особенного», может, это не другие тупые и «носятся со своими пиписьками», а именно у вас снижена эрогенная чувствительность?
Хватит уже называть идиотами тех, кто ощущает мир в чём-то полнее, поэтому уделяет много внимания совершенно непонятным вам вещам. Не можете почувствовать так же — не завидуйте, а найдите то, что греет именно вас, и наслаждайтесь этим по полной.
Поверьте, мне — как человеку, который искренне любит секс, 3D-кино и музыку (а также умные книги и рисовать), — смешно читать о том, что я всё это люблю, только чтоб досадить вам понтами, а не по велению сердца.
Read Full Article |
|
|
06.07.17 17:24 |
Ну здравствуй, великан! Да-да, тебе не послышалось. Да опусти же ты голову, наконец! Ещё ниже! Блин, ты вообще знаешь, что значит «опустить голову»?! Да, вот так, молодец.
Здравствуй, великан! Я — карлик.
Как ты, возможно, заметил (когда опустил взгляд, вероятно, впервые в своей жизни — ах да, прости, у тебя же ребёнок, возможно, ты уже научился), роста во мне — полтора метра с хвостиком. И я далеко не самый низкий представитель своего народа. И нет, мы больше не вырастем, стадию роста мы уже, увы, миновали. Не стоит мне расписывать, как наш народ веселят люди, полагающие, что если кто-то не попадает в поле их зрения на высоте их роста, то этого кого-то не существует, — у тебя маленький ребёнок, и я надеюсь, что ты уже переучился или скоро переучишься. Не в том суть.
Ты говоришь, что общественный транспорт рассчитан на нас, карликов? Дважды «ха». Трижды. Пока горло не пересохнет. Ты же никогда не обращал внимания, например, на расположение поручней, что в автобусе, что в метро. В автобусе при отсутствии вертикальных поручней можно хотя бы за спинку сиденья ухватиться, в метро такой финт ушами уже не пройдёт. Представители моего народа не достают до горизонтальных поручней, за которые пассажиры, по идее, должны держаться. Физически. Многие даже до петель (которые бывают только в наземном транспорте).
К чему я всё это веду? Великан, я понимаю, что тебе неудобно. Действительно понимаю, подпирать коленками спинку предыдущего сиденья ещё и больно. Но, пожалуйста, не бросайся оскорблениями в сторону карликов — нам тоже неудобно. Не могу сказать, кому неудобней, может, нам с тобой неудобно поровну. Понимаешь, весь общественный транспорт рассчитан на усреднённого человека, по росту в том числе — где-то между карликами и великанами — и это более чем разумно. Что же до карликов и великанов…
Ни нашим, ни вашим, что называется.
Read Full Article |
|
06.07.17 17:24 |
Меня задолбали воцерковлённые. Вообще-то мне на веру наплевать, сама я атеистка. Среди моих приятелей и друзей легко уживаются буддисты и православные, пастафариане и иудеи. И со всеми я прекрасно общаюсь. Кроме «правильно» верующих. По государственной линии, так сказать.
Не далее как вчера мне доказывали, что, отказавшись крестить дитя в младенческом возрасте, я лишаю его дороги к богу. Дескать, попы взрослых крестят неохотно, а чтобы дать дитяте выбор, надо в детстве его крестить.
Я всю жизнь полагала, что дела обстоят иначе, но мне русским по-белому объяснили, что некрещёному ребёнку, который непременно вырастет, к богу не пробиться будет. «Не лишай его выбора!» — патетично восклицала дама из маминых знакомых.
А я не понимаю двух вещей. Первое: какое право поучать меня имеет человек, которого мы по доброте душевной «вписали» на две ночи? И второе: как крещение в детстве может дать или преградить путь к богу. Дамочка искренне считает, что некрещёному ребёнку изначально дана дерьмовая жизнь. Пример христиан в Древнем Риме для неё — тьфу. Она, похоже, таких имён, как Нерон и Калигула, в жизни не слышала, а спрашивать, читала ли она Сенкевича, мне не позволил здравый смысл.
Но больше всех меня задолбала маменька. Я неверующая, да и она тоже. Но подослать мне эту дамочку — называется, «возьми, боже, что нам негоже». В следующий раз пусть всё это слушает сама. И мне плевать, что у меня квартира больше. Мы с мужем не хотим обтекать.
Read Full Article |
|